思考活動目録THOUGHT INDEX 2021—2026

詳細主題

I-01

主観的な経験と言語による記述

ネットワークで見る
分類
I　言語・意味・認識 ↗
記録時期
2021年以降

全体ネットワーク

全体ネットワーク。枠はこの項目のおおよその位置です。
選択位置全体図を開く ↗

同分類の記録時期

項目原資料の記録時期
  1. I-01主観的な経験と言語による記述2021年以降
  2. I-02解釈の確定と多義性の保存2021年、2024～2026年
  3. I-03理性的な説明と感性的な判断2021年、2023年
  4. I-04真理の記述と真理への要求2024年
  5. I-05日常的な概念としての正常性2024年
  6. I-06記憶と自己記述による過去の再構成2021年、2024～2025年
  7. I-07言語と時間の分節2025年
  8. I-08他者の内面に関する類推2023～2024年、2026年
  9. I-09知識の獲得と認識の不可逆性2025～2026年
  10. I-10認識の前提を反転する推論2023～2024年、2026年
  11. I-11虚無主義と価値判断の基準2021年、2024年

記録年表に明記された時点

  1. 確認されている最も古い文章作成記録。言語による経験の表現、美の理解、創作に伴う自己意識、信念と懐疑などの問題が現れる。関連主題：主観的な経験と言語による記述, 解釈の確定と多義性の保存, 理性的な説明と感性的な判断, 美的価値と理解可能性, 芸術作品と制作意図の不一致
  2. 文学の意味、書くことの自己言及性、理性的な解釈を拒む美、虚無と信念の関係が複数の文章で扱われる。関連主題：主観的な経験と言語による記述, 解釈の確定と多義性の保存, 理性的な説明と感性的な判断, 作品の形式と内容の不可分性, 芸術作品と制作意図の不一致
年表全体 ↗

社会・ニュース

時期の重なりを表示。思想との関連・因果は示しません。

年別比較 ↗

周辺ネットワーク

主観的な経験と言語による記述 の周辺ネットワーク中央の項目と、直接接続している索引項目・詳細主題を表示します。詳細主題の「関連」欄詳細主題の「関連」欄問題間の接続「言語による経験の記述／機械的な言語分析／意味の測定」／詳細主題の「関連」欄詳細主題の「関連」欄詳細主題の「関連」欄詳細主題の「関連」欄問題間の接続「言語による経験の記述／機械的な言語分析／意味の測定」文字列類似候補（共通文字列：と作品を経験すること）主観的な経験と言語による記述主観的な経験と言語による記述作品の説明と作品を経験することの非同一性作品の説明と作品を経験することの非同…解釈の確定と多義性の保存解釈の確定と多義性の保存言語と時間の分節言語と時間の分節形態素・統計処理と文学的意味形態素・統計処理と文学的意味自然言語の情報伝達速度の比較自然言語の情報伝達速度の比較ネット文化の翻訳と文脈の移植ネット文化の翻訳と文脈の移植
実線：資料記載または共通語。破線：文字列類似候補（意味上の接続ではありません）。丸：索引項目、枠：詳細主題。
  1. 作品の説明と作品を経験することの非同一性索引項目 · 文字列類似候補（共通文字列：と作品を経験すること）
  2. 解釈の確定と多義性の保存詳細主題 · 詳細主題の「関連」欄
  3. 言語と時間の分節詳細主題 · 詳細主題の「関連」欄
  4. 形態素・統計処理と文学的意味詳細主題 · 問題間の接続「言語による経験の記述／機械的な言語分析／意味の測定」／詳細主題の「関連」欄
  5. 自然言語の情報伝達速度の比較詳細主題 · 詳細主題の「関連」欄
  6. ネット文化の翻訳と文脈の移植詳細主題 · 詳細主題の「関連」欄

説明

美的感覚、違和感、喪失感などの経験は、言葉に置き換えられた瞬間に、他者にも理解可能な一般的概念へ整理される。そこで失われる個別性は、説明を精密にすれば回復できるのか。それとも経験と記述の差は原理的に残るのか。初期の文学論では、作品について語ることと作品を経験することが別の行為であるという区別が問題になった。後の言語処理や意味の計量化に関する検討にも、文字列から取り出せる特徴と意味経験との距離という共通の問題がある。

関連主題

  1. I-02解釈の確定と多義性の保存
  2. I-07言語と時間の分節
  3. VI-07自然言語の情報伝達速度の比較

問題間の接続

A　言語による経験の記述／機械的な言語分析／意味の測定

  1. I-01（2021年）I-01
  2. IX-02（2023年）IX-02
  3. VI-03・VI-07～VI-10（2026年）VI-03、VI-07、VI-08、VI-09、VI-10

言語の記述と経験される意味が一致しないという問題は、後に統計的に測定できる文字列の特徴と、意味内容をどう比較するかという問題にも現れる。ここでの接続は「意味の記述可能性」という共通課題に基づく。

文字列類似候補

題名と、詳細主題では説明文も含めた文字列の比較候補です。意味上の関連や資料中の接続を示すものではありません。

  1. A002作品の説明と作品を経験することの非同一性詳細主題との比較候補・文字列類似度 0.101（共通文字列：と作品を経験すること）

関連文献・資料

  1. R01Private Language — Stanford Encyclopedia of Philosophy
  2. R02Hermeneutics — Stanford Encyclopedia of Philosophy